Evaluation comparative d’un projet de cogénération pour la production d’éléctricité et d’eau douce pour la Tunisie

La récente conférence de la Haye, sous l’égide du Conseil Mondial de l’Eau, a eu le mérite de rappeler avec insistance que la rareté de l’eau dans de vastes contrées du Monde a un caractère autant géophysique qu’économique: les investissements nécessaires pour renverser la tendance à la pénurie et mieux assurer l’approvisionnement des populations sont un critère qui explique ces déficits autant, si ce n’est plus quelquefois, que la pluviométrie. Que le prix du m³ d’eau répercute intégralement ou non sont coût de production, notamment d’invesstissement, est un problème d’éthique. Mais quoiqu’il en soit ce coût doit d’ores et déjà être estimé d’une manière aussi fiable que possible. L’objet de cette communication consiste précisement en une évaluation pour la Tunisie d’un projet de co-génération visant à la fois le dessalement de l’eau de mer et la production d’electricité en envisageant, de manière comparative, les deux technologies les plus compétitives et concurrentes à savoir la technologie du cycle combiné et celle du nucléaire.

4.3. Réacteur nucléaire HTR Coût en combustible/an (CB/an) Scénario Bas (1) CB/an (MUS$/an) 63,674 Haut (2) 71,425 Coût d’exploitation/an (CE/an) Scénario Bas (1) CE/an(M US$/an) 16,3162 Haut (2) 18,3027 Coût d’investissement: 10 (M US$ (1997)) = 1,070,499.